Gode researchprompts gør AI-svar mere brugbare til analyse af prognosemarkeder, fordi de er præcise om spørgsmålet, tidsrammen og de kilder, du stoler på.
Start med afgørelsesspørgsmålet
Indsæt eller gengiv markedets præcise afgørelseskriterier. Vage prompts giver vage svar, der går uden om det, der faktisk afgør markedet.
Bed om begge sider
Bed om grunde til, at et udfald kan indtræffe, og grunde til, at det kan slå fejl. Det mindsker risikoen for kun at høre det, du allerede tror.
Bed om kilder og usikkerhed
Bed modellen sige, hvor hvert punkt stammer fra, og hvad den er usikker på, og tjek så selv de kilder.
Gennemregnet eksempel
I stedet for "Bliver lanceringen til noget?" skriver en trader: "Dette marked afgøres som JA, hvis produktet leveres før datoen i reglerne. Oplist argumenter for og imod, angiv, hvilke der skal kontrolleres, og markér alt, der kan være forældet." Svaret er langt lettere at kontrollere.
Det vigtigste
- Tag de præcise afgørelseskriterier med.
- Bed om argumenter for begge sider.
- Bed om kilder og udtrykkelig usikkerhed.
- Kontrollér altid kilderne selv.