Der Vergleich verwandter Märkte hilft zu prüfen, ob die Preise auf Prognosemärkten untereinander und mit den Grundregeln der Wahrscheinlichkeit stimmig sind.
Sich ausschließende Ergebnisse
Kann nur eines von mehreren Ergebnissen eintreten, sollten die JA-Preise zusammen etwa 1,00 $ ergeben. Große Lücken können auf Gebühren, Spreads oder dünne Liquidität zurückgehen.
Verschachtelte Fragen
Setzt Ergebnis A das Ergebnis B voraus, sollte A nicht höher bepreist sein als B. Ein Kandidat kann die Wahl nicht wahrscheinlicher gewinnen als zuvor die Nominierung.
Warum Lücken bestehen bleiben
Scheinbare Unstimmigkeiten haben oft eine Erklärung: unterschiedliche Auflösungsregeln, Termine oder geringes Volumen. Lies die Regeln, bevor du von einer Fehlbewertung ausgehst.
Praxisbeispiel
Drei Kandidaten werden zu 52 ¢, 31 ¢ und 22 ¢ gehandelt, zusammen 1,05 $. Die zusätzlichen 5 ¢ spiegeln zum Teil die Spreads. Ein Trader bemerkt, dass der dritte Markt wenig Volumen hat; sein Preis ist also womöglich weniger aussagekräftig als die anderen.
Das Wichtigste
- Sich ausschließende Ergebnisse sollten zusammen etwa 1,00 $ ergeben.
- Ein engeres Ergebnis kann nicht wahrscheinlicher sein als ein weiteres.
- Prüfe Regeln und Termine, bevor du von einer Fehlbewertung sprichst.
- Preise mit wenig Volumen tragen weniger Information.